Berikut ini tabel perbandingan AVIF4WP dengan beberapa plugin konversi gambar
Fitur | AVIF4WP | EWWW IO | ShortPixel | Imagify | WebP Express | AVIF Express |
---|---|---|---|---|---|---|
Model Bisnis | – Sekali bayar – Berlangganan |
– Gratis (terbatas) – Berlangganan premium |
– Berbasis kredit – Berlangganan bulanan |
– Berbasis kredit – Berlangganan bulanan |
Gratis | Gratis |
Mesin Konversi | Lokal (Imagick/GD) | Lokal + Cloud | Cloud | Cloud | Lokal (cwebp) | Lokal (tidak stabil) |
Format Output | AVIF, WebP | AVIF, WebP, JPG, PNG | AVIF, WebP, JPG, PNG | AVIF, WebP, JPG, PNG | WebP | AVIF |
Kualitas Output | Sangat Baik | Baik | Baik | Baik | Moderat | Rendah |
Konversi Otomatis | Ya | Ya | Ya | Ya | Ya | Tidak Stabil |
Konversi Massal | Ya (dengan sistem antrian) | Ya | Ya | Ya | Terbatas | Tidak |
Analitik Dashboard | – Statistik lengkap – Log konversi – Monitor sistem |
Dasar | Lengkap | Lengkap | Minimal | Tidak ada |
Dukungan Teknis | Premium (semua paket) | Dasar/Premium | Premium | Premium | Forum | Tidak ada |
Kecepatan Konversi | Moderat-Cepat | Cepat | Sangat Cepat (Cloud) | Sangat Cepat (Cloud) | Moderat | Lambat |
Kontrol Kualitas | – WebP: Penuh – AVIF: Bergantung server |
Ya | Ya | Ya | Dasar | Tidak ada |
Cadangan File | Opsional | Ya | Ya | Ya | Tidak | Tidak |
Penggunaan Sumber Daya | Moderat | Rendah-Moderat | Rendah (Cloud) | Rendah (Cloud) | Tinggi | Sangat Tinggi |
Stabilitas | Sangat Stabil | Sangat Stabil | Sangat Stabil | Sangat Stabil | Moderat | Tidak Stabil |
Batasan | Tidak ada | Ada di versi gratis | Berbasis kredit | Berbasis kredit | Sumber daya server | Sering crash |
Pengujian langsung
JPG vs AVIF
Dalam pengujian pertama konversi gambar, kami membandingkan file JPG dan AVIF dengan resolusi identik. Hasilnya menunjukkan perbedaan signifikan pada ukuran file, namun kualitas visual tetap terjaga sempurna. Disarankan menyimpan ke perangkat untuk melihat perbandingan detail.
Perbandingan gambar JPG dan hasil konversi AVIF
JPG (908KB, 1708x2560px)
AVIF (363KB, 1708x2560px)

Meskipun gambar memiliki detail hijau yang rumit, AVIF4WP dengan format AVIF berhasil mengurangi ukuran file hingga 60% tanpa mengurangi kualitas visual. Anda tetap mendapatkan gambar jernih dengan ruang penyimpanan lebih hemat.
Detail perbandingan:
JPG | AVIF |
---|---|
Persamaan Umum | |
Resolusi: 1708x2560px | Resolusi: 1708x2560px |
Komposisi Identik | Komposisi Identik |
Detail Spesifik | |
Tekstur Pohon
• Detail daun tajam • Gradasi warna hijau asli |
Tekstur Pohon
• Detail daun tajam • Gradasi warna hijau identik |
Permukaan Jalan
• Garis putih tajam • Tekstur aspal halus |
Permukaan Jalan
• Garis putih tajam • Tekstur aspal sama persis |
Dinding Batu
• Struktur batu jelas • Bayangan natural |
Dinding Batu
• Struktur batu identik • Bayangan tidak berubah |
Ukuran File | |
908KB | 363KB |
Kesimpulan:
Konversi AVIF berhasil mengecilkan ukuran file tanpa mengurangi kualitas visual sedikitpun. Gambar tetap jernih dan detail.
Perbandingan gambar JPG dan hasil konversi WebP
Dalam pengujian kedua konversi gambar, kami membandingkan file JPG dan WebP dengan resolusi identik. Hasilnya menunjukkan perbedaan signifikan pada ukuran file, namun kualitas visual tetap terjaga sempurna. Disarankan menyimpan ke perangkat untuk melihat perbandingan detail.
JPG (908KB, 1708x2560px)
WebP (345KB, 1708x2560px)

Meskipun gambar memiliki detail hijau yang rumit, AVIF4WP dengan format WebP berhasil mengurangi ukuran file hingga 62% dengan sedikit pengurangan pada detail warna hijau pekat namun hal tersebut tidak mengurangi kualitas visual. Anda tetap mendapatkan gambar jernih dengan ruang penyimpanan lebih hemat.
Detail perbandingan:
JPG | WebP |
---|---|
Persamaan Umum | |
Resolusi: 1708x2560px | Resolusi: 1708x2560px |
Komposisi Identik | Komposisi Identik |
Detail Spesifik | |
Tekstur Pohon
• Detail daun tajam • Gradasi warna hijau asli |
Tekstur Pohon
• Detail daun sedikit berkurang • Gradasi warna hijau identik |
Permukaan Jalan
• Garis putih tajam • Tekstur aspal halus |
Permukaan Jalan
• Garis putih tajam • Tekstur aspal sama persis |
Dinding Batu
• Struktur batu jelas • Bayangan natural |
Dinding Batu
• Struktur batu identik • Bayangan tidak berubah |
Ukuran File | |
908KB | 345KB |
Kesimpulan:
Konversi WebP berhasil mengecilkan ukuran file namun dengan sedikit pengurangan pada detail warna hijau (yang pekat), untuk warna hijau lainnya tidak nampak perbedaan kualitas visual sedikitpun. Secara umum, gambar tetap jernih dan detail.